בתגובה למתנגדים הממצאים מלמדים: אין סכנה
נפתח ונאמר כי אין כל חידוש ואין כל חדש בחומר שהועבר אלינו בנושא ההשפעה של הכרייה בשדה בריר על תושבי האזור.
מומחים בעלי שם ומתחומים שונים – גיאולוגיה, סביבה, ובריאות הציבור – בחנו את הנושאים הללו והגיעו למסקנה כי אין סכנה בכרייה בשדה בריר לתושבי האזור.
להלן כמה דוגמאות: ד"ר משה שירב, מומחה בלתי תלוי מהמכון הגאולוגי, טוען כי אין כל סכנה בכרייה לתושבי ערד והסביבה; ד"ר אלי שטרן, מומחה בעל שם עולמי להשפעות קרינה, ביצע במקביל עבודה מקיפה והגיע למסקנה דומה; ש ני מומחים מובילים לבריאות הציבור, הפרופ' יוסף ריבק והפרופ' רפאל כראל, בחנו את הנושא והסיקו כי אין כל סכנה בכרייה בשדה בריר לתושבי ערד והסביבה.
התסקיר המקיף, שבוצע ע"י חברת גאופרוספקט עבור רותם אמפרט נגב, נבדק ע"י מומחה קנדי בעל שם עולמי שמצא כי לא תהיה כל השפעה בהיבט של איכות אויר על תושבי ערד והסביבה.
לא נוכל להתייחס למדידות עלומות, שלא ידוע לנו מי הגורם שביצע אותן ועל פי אילו פרמטרים ושיטות הוא בוצע.
עובדי החברה ועובדי נמל אשדוד בנמל אשדוד אינם מוגדרים "עובדי קרינה" ואנו מצרים על כך שהמתנגדים לכרייה בשדה בריר אינם בוחלים באמצעים לסילוף האמת.
